tag:blogger.com,1999:blog-13996587.post899059558401859828..comments2023-10-15T13:26:41.071+01:00Comments on b o c e j o: Bernardo Juremahttp://www.blogger.com/profile/17874622012959495482noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-13996587.post-85794084638787902782007-10-19T23:17:00.000+01:002007-10-19T23:17:00.000+01:00o que eu acho pior desse tipo de comentário - denu...o que eu acho pior desse tipo de comentário - denunciando o meu "otimismo" - em relação ao meu pensamento não é o fato de, implicitamente, querer em verdade dizer "burrice" ou "ingenuidade". Não. O que me incomoda nesse tipo de simplificação é a total falta de fundamento lógico na argumentação. É uma maneira fácil de se esquivar do bom debate, e covarde, por desqualificar o interlocutor. De todo modo, fico grato pela tolerância em relação ao pensamento divergente...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13996587.post-12889013576140479212007-10-08T23:38:00.000+01:002007-10-08T23:38:00.000+01:00Você é no mínimo otimista em relação ao PT e ao Go...Você é no mínimo otimista em relação ao PT e ao Governo Lula. No mínimo. Mas é bom ter gente que pense diferente no mundo.Dadohttps://www.blogger.com/profile/12664307127357758671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13996587.post-53470938777008911842007-09-20T22:43:00.000+01:002007-09-20T22:43:00.000+01:00eu não me considero um otimista. me classifico na ...eu não me considero um otimista. me classifico na mesma categoria na qual o próprio Ariano se inclui: realista-esperançoso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13996587.post-7965780211483264252007-09-20T13:17:00.000+01:002007-09-20T13:17:00.000+01:00berna, gosto de acompanhar as tuas reflexoes, mesm...berna, gosto de acompanhar as tuas reflexoes, mesmo que nem sempre concorde. <BR/>tenho uma relaçao engraçada com o teu otimismo, ele às vezes me incomoda outras me comove. <BR/>finalmente recebi a tua carta, adorei, obrigado. te respondo em breve. <BR/><BR/>grande abraçoJoãohttps://www.blogger.com/profile/03506145398879703343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13996587.post-52399519323789974872007-09-18T02:05:00.000+01:002007-09-18T02:05:00.000+01:00Berna, enviei e indiquei este teu artigo para o bl...Berna, enviei e indiquei este teu artigo para o blog do Desabafo, do Daniel Pearl, um blog bem movimentado , ele publicou.<BR/><BR/>http://desabafopais.blogspot.com/<BR/><BR/>Espero que não tenha te desagradado.slavohttps://www.blogger.com/profile/10992845102196049682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13996587.post-30696116568751164002007-09-13T04:11:00.000+01:002007-09-13T04:11:00.000+01:00Muito madura a sua análise Bernardo. Lula é um gên...Muito madura a sua análise Bernardo. Lula é um gênio político, é na minha visão aquilo que um líder, um presidente deve ser: um articulador, alguém capaz de tomar decisões políticas, ele não precisa ser um técnico, um "administrador" no dizer tucano, para gerir de maneira eficiente o Estado. Política não é coisa fácil, é jogo de perde-e-ganha, de muito jogo, muitas vezes sujo é verdade. Mas se há uma possibilidade de construir um melhora dentro de uma sociedade tão hierarquizada e com uma elite tão indiferente e avessa a mudanças, é através desse difícil jogo. 90% das críticas ao PT se baseiam não no PT de 89, mas no projeto de esquerda da década de 60, ou seja, no projeto de revolução socialista. O PT é exatamente criado pela mudança desse projeto das esquerdas, que opta pelo viés democrático e que aprende ao longo do tempo ao adequar seu discurso e sua práxis as circunstâncias práticas [que não seriam as ideais]. Por mais que algumas pessoas finjam, o ódio baseado no preconceito é quase sempre latente, enfim, a velha idéia de que ao governo e ao poder cabe apenas as elites, ao "ilustrado". Se há uma radicalização, ela vem dessa intolerância da direita, dos donos do poder, em aceitar seu fracasso enquanto demiurgo de um projeto político-nacional.slavohttps://www.blogger.com/profile/10992845102196049682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13996587.post-90640674935612165322007-09-04T02:36:00.000+01:002007-09-04T02:36:00.000+01:00Bernardo, você tem uma visão realista do processo,...Bernardo, você tem uma visão realista do processo, sem dúvida, embora eu discorde aqui e acolá de algumas ênfases que são, a meu ver, indevidas.(eu até te mandei um e-mail)<BR/><BR/><BR/>E você esboça algo que hoje, em dias de fla X flu, não se faz mais, que é a análise de longa duração (para falar como Braudel). Não é pra dizer que o governo FH e Lula foram iguais, porque não foram, mas para afirmar que há políticas - mesmas as ´que mais tem a cara do governo Lula - que tiveram como pressupostos, como condicionantes, coisas que foram conquistadas lá trás.<BR/><BR/>Para o bem ou para o mal, FH e Lula delinearam os contornos de algumas políticas que certamente serão aperfeiçoadas no futuro, mas que talvez seja o começo de nossa ainda pálida e desnutrida social-democracia. Há gente que quer uma social-democracia sueca pra amanhã. Você vem e diz: não se pode virar Suécia da noite pro dia. Há um cruento processo pra atingir isso.<BR/><BR/>Eu concordo contigo. Só tenho medo, às vezes, que a gente possa se perder no processo e não chegue a lugar nenhum. Mas isso é coisa de torcedor do Náutico, pra quem as coisas nunca dão certo...;o)Anonymousnoreply@blogger.com